Polêmica no combate à Helicoverpa vai custar mais caro ao consumidor
31/03/14 - 11:31
Enquanto a agricultura brasileira amarga perdas superiores a R$ 2 bilhões com a Helicoverpa armigera, segue a polêmica sobre a utilização do “benzoato de emamectina”. O defensivo chegou a ter sua importação autorizada para uso emergencial, mas foi interditado em alguns estados pela Justiça, a pedido do Ministério Público.
Por um lado, os produtores se mostram extremamente preocupados com o aumento de custos, que devem chegar a R$ 600 milhões na safra 2013/2014. Segundo o representante da Associação Baiana de Produtores de Algodão (Abapa) Júlio Cesar Busatto, isso vai recair sobre o consumidor.
“Por exemplo, na Bahia levamos um prejuízo de mais de R$ 2 bilhões na última safra. Neste ano, nós tivemos lucro e diminuímos o prejuízo e agora estamos pagando uma conta de R$ 1 bilhão. Então não pode mais o produtor ficar nessa queda de braço aqui, mais de um ano e meio, com decisões que são fragilizadas”, desabafou Busatto.
De acordo com a gerente-geral de toxicologia da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), Ana Maria Vekic, estudos de médio prazo apontam que o benzoato provoca problemas neurológicos em quem o aplica na lavoura. "Nesse produto, a gente já observou degenerações no sistema nervoso central e no sistema nervoso periférico nos estudos agudos, coisa que não é comum. Então qualquer dose a que o aplicador do produto estiver exposto, ele estará correndo um sério risco”, alerta.
O diretor de Qualidade Ambiental do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama), Márcio Rosa Rodrigues de Freitas, também questiona o benzoato sob o ponto de vista ambiental. "É um produto que está em reavaliação nos Estados Unidos. Uma das questões que eles colocam é justamente a ausência da avaliação de risco que não foi feito na época do registro em 2002, do ponto de vista ambiental”, explicou.
O assuntou foi tema de discussão na Comissão de Agricultura, Pecuária, Abastecimento e Desenvolvimento Rural da Câmara dos Deputados. O encontro teve a presença ainda de representantes da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa).
Agrolink
Autor: Leonardo Gottems
segunda-feira, 31 de março de 2014
Polêmica no combate à Helicoverpa vai custar mais caro ao consumidor
Polêmica no combate à Helicoverpa vai custar mais caro ao consumidor
31/03/14 - 11:31
Enquanto a agricultura brasileira amarga perdas superiores a R$ 2 bilhões com a Helicoverpa armigera, segue a polêmica sobre a utilização do “benzoato de emamectina”. O defensivo chegou a ter sua importação autorizada para uso emergencial, mas foi interditado em alguns estados pela Justiça, a pedido do Ministério Público.
Por um lado, os produtores se mostram extremamente preocupados com o aumento de custos, que devem chegar a R$ 600 milhões na safra 2013/2014. Segundo o representante da Associação Baiana de Produtores de Algodão (Abapa) Júlio Cesar Busatto, isso vai recair sobre o consumidor.
“Por exemplo, na Bahia levamos um prejuízo de mais de R$ 2 bilhões na última safra. Neste ano, nós tivemos lucro e diminuímos o prejuízo e agora estamos pagando uma conta de R$ 1 bilhão. Então não pode mais o produtor ficar nessa queda de braço aqui, mais de um ano e meio, com decisões que são fragilizadas”, desabafou Busatto.
De acordo com a gerente-geral de toxicologia da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), Ana Maria Vekic, estudos de médio prazo apontam que o benzoato provoca problemas neurológicos em quem o aplica na lavoura. "Nesse produto, a gente já observou degenerações no sistema nervoso central e no sistema nervoso periférico nos estudos agudos, coisa que não é comum. Então qualquer dose a que o aplicador do produto estiver exposto, ele estará correndo um sério risco”, alerta.
O diretor de Qualidade Ambiental do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama), Márcio Rosa Rodrigues de Freitas, também questiona o benzoato sob o ponto de vista ambiental. "É um produto que está em reavaliação nos Estados Unidos. Uma das questões que eles colocam é justamente a ausência da avaliação de risco que não foi feito na época do registro em 2002, do ponto de vista ambiental”, explicou.
O assuntou foi tema de discussão na Comissão de Agricultura, Pecuária, Abastecimento e Desenvolvimento Rural da Câmara dos Deputados. O encontro teve a presença ainda de representantes da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa).
Agrolink
Autor: Leonardo Gottems
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário